正如我在上一篇博客"可穿戴医疗设备：永远为更好的健康"中指出的，可穿戴医疗设备可能是下一件大事。就像任何一种新的趋势一样，可能也会有一些表演停顿。主要是，如果可穿戴医疗设备不可信，谁会接受它？有效性、质量和安全是关键。

1。有效性：

首先想到的，什么是云服务器，尤其是与监测健康指标和生活方式的设备有关。更高的透明度真的会以积极的方式改变行为吗？病人真的想要这种被监视吗？我是说他们真的想要吗。每一个一生中至少中断一次饮食的人都知道最初的动机和持久的意志之间的区别。当然，当医用可穿戴设备从严重的痛苦中解脱出来时，病人再也不能没有它们了。其次，医生是否有能力和工具智能地处理额外的信息？

2. 安全性：

应避免任何副作用。副作用可能与身体有关，返利下载，例如，谷歌眼镜被怀疑有一些健康风险。副作用还可能与外部参与者试图访问您的私人数据并滥用这些数据有关。这是一个很大的问题，我将添加一个单独的博客隐私。质量：

这似乎是一个无需思考的问题——当涉及健康时，任何测量都必须精确，所有功能都必须完美工作。否则，医用可穿戴设备只会造成混乱、虚惊一场、错误行为甚至更严重的后果。还有人担心，一些医疗应用程序没有达到应有的高质量标准。根据可穿戴设备的特点，质量还包括为客户提供完善的技术服务和维护。因为它的一个主要特点是"一直开机"以改善健康状况，所以制造商需要确保防止设备损坏，因此，他们需要卓越的预测分析能力和快速处理大量客户数据的能力，在线自助建站系统，以便及时做出响应。

对于没有获得生命科学产品权威批准经验的公司，淘客平台，为获得批准所做的努力有时被低估。不过，仔细检查可穿戴设备是否属于医疗设备是有意义的。例如，美国食品和药物管理局（FDA）最近刚刚发布了移动医疗应用指南，指出了一种基于风险的方法。如果移动应用程序对患者的风险最小，则无需上市前审查应用程序、注册或列表，例如提供常规教育信息的应用程序

因此，当制造商可以勾选上述所有框时，从技术上讲，医用可穿戴设备就可以起飞。还有一个问题：用于改善健康的可穿戴设备的数据隐私如何？由于这个话题很热门，请在下一个博客"可穿戴医疗设备会有所突破吗？"？–谈论广泛接受和隐私"

您对这里讨论的问题有何看法？在下面的评论和Twitter@SAP\u Healthcare上继续对话！